Анастасия Рагулина: «Здесь отсутствует не только состав преступления, но и событие преступления»
Подозреваемый в угоне самолета получил поддержку Генпрокуратуры
Генпрокуратура не нашла состава преступления в деле физика-ядерщика, обвиняемого в угоне самолета. В июне прошлого года стало известно, что ученый Илья Кудряшов якобы украл Як-52 с аэродрома организации ДОСААФ в Тюменской области. Кудряшов был арестовал. Сам он утверждает, что стал жертвой мошенничества. По материалам следствия, сотрудники отделения торговали государственной техникой, выдавая ее за свою личную, затем списывали ее задним числом. С запросом в Генпрокуратуру обратился депутат Госдумы от «Единой России» Анатолий Выборный. Он сообщил «Коммерсантъ FM», что дело уже вернули из Москвы в Екатеринбург.
«То обращение, которое поступило ко мне, я переложил на юридический язык и отправил генеральному прокурору России, председателю Следственного комитета. Я рад, что Генеральная прокуратура тщательно истребовала дело и, разобравшись в сути, дала мне ответ о том, что усматривают там гражданско-правовые отношения, не уголовные. Я думаю, что и следствие придет к этому же выводу, в противном случае, наверное, нужно будет ставить вопрос о привлечении следователя к уголовной ответственности», — рассказал Выборный.
Сейчас Илья Кудряшов выпущен под залог в полмиллиона рублей. Он заявил, что эти деньги собрали его друзья, а теперь ему нужны средства на оплату адвоката и на перелеты в Екатеринбург — следственные мероприятия ведутся на Урале. Илья Кудряшов надеется на то, что после решения Генпрокуратуры следствие более тщательно разберется в ситуации.
«Наверное, уже год назад я нашел в интернете объявление о продаже самолета Як-52, он стоил 1 млн руб. Съездил, посмотрел, мне понравилось, я перевел деньги, после чего приехал забирать свой самолет, мы подписали акт купли-продажи, акт о передаче, я на нем улетел, после чего меня обвинили в том, что я угнал самолет у государства. Велось разбирательство, было признано то, что самолет государству не принадлежит, он частный. Попутно выяснилось, что документов, правильно оформленных на самолет, нет и юридически собственников воздушного судна не существует», — сообщил Кудряшов. Согласно первоначальной позиции обвинения, Илье Кудряшову грозит до 12 лет лишения свободы. Однако после того, как Генпрокуратура не нашла состава преступления в деле об угоне самолета, ситуация меняется кардинально, считает заместитель директора по научной работе юридической группы «Яковлев и партнеры» Анастасия Рагулина.
«Согласно статье 8 Уголовного кодекса, единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления, который наличествует в содеянном. Как мы понимаем, если у нас состава преступления нет, то, соответственно, данные лица были незаконно привлечены к уголовной ответственности, никаких правовых последствий для них в этой ситуации быть просто в принципе не могло. Здесь отсутствует не только состав преступления, а просто и событие преступления. Должны прекратиться все меры уголовно-правового, уголовно-процессуального характера», — уверена Рагулина.
Проверка Генпрокуратуры по делу об угоне самолета также выявила, что фигурантам дела незаконно запретили общаться со СМИ. Кроме того, в ходе следствия был неправильно решен вопрос о собственниках борта и неверно определена потерпевшая сторона по делу.