Мораторий без списания

Правила игры

Партнер Vegas Lex Александр Вязовик отмечает, что предлагаемые меры направлены на сохранение бизнеса и имущества должников, «что должно позволить им восстановить платежеспособность и аккумулировать достаточные средства для расчетов с кредиторами в будущем». Председатель «Банкротного клуба» Олег Зайцев поддерживает введение таких мер как prepacked (когда должник может договориться с большинством кредиторов еще до возбуждения дела о банкротстве и затем уже в деле просить суд утвердить согласованный с кредиторами план) и cram down (утверждение судом реабилитационного плана вопреки воле кредиторов). «Это объективно важные инструменты санации и хотелось бы, чтобы они остались в нашем праве и после пандемии»,— говорит он.

Руководитель проектов юргруппы «Яковлев и партнеры» Андрей Набережный обращает внимание, что с определением перечня должников для моратория могут быть проблемы: «Если правительство пойдет по пути указания ОКВЭД, то сложностей не возникнет. Если по пути указания перечня или категорий лиц, то обязательно будут спорные ситуации и их придется разрешать в суде. Все будут стараться попасть в список неприкасаемых. Также неясно, будут ли суды отказывать кредитору в банкротстве должника только из-за наличия того в списке или же будут проверять его финансовое положение и как на него повлияла пандемия, добавляет юрист. Арбитражный управляющий Максим Доценко подчеркивает, что мораторий «дает лишь отсрочку по уплате долгов, но не уменьшает и не списывает их». При этом он поддерживает нормы о мировом соглашении: «Они призваны стимулировать должников и кредиторов договариваться об урегулировании спора, тем самым способствуя снижению уровня конфликтности». Также господин Доценко приветствует разрешение проводить собрания кредиторов и работников должника в заочной форме во время моратория и считает, что можно допустить это не только в порядке исключения.

Арбитражная группа, Коммерсантъ