Представление интересов ГК «Агентство по страхованию вкладов» в Арбитражном суде г. Москвы
22 апреля 2013 года Юридическая группа «Яковлев и Партнеры» осуществила представление интересов ГК «Агентство по страхованию вкладов» в Арбитражном суде г. Москвы по делу № А40-119763/10-73-565 «Б» по рассмотрению возражений кредитора Ярмолинского С.В. на уведомление конкурсного управляющего об отказе во включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Международный Промышленный Банк» 91 829 662 280,18 рублей (новое рассмотрение).
В результате суд согласился с позицией конкурсного управляющего, подготовленной с учетом выводов ВАС РФ, и удовлетворил возражения частично, включив в реестр требований кредиторов Банка 1 949,22 руб.
21.02.1994 г. между ЗАО «Международный Промышленный Банк» и индивидуальным предпринимателем Ярмолинским С.В. был заключен договор банковского счета № 028/94, на основании которого ему был открыт расчетный счет. Заявитель указывал, что к Договору банковского счета между Банком и кредитором 21.02.1994 г. был подписан протокол цен, которым предусмотрено начисление процентов на остаток по счету в размере 130% годовых. На счет кредитором было внесено 3 226 475 (неденоминированных) рублей. После отзыва у Банка лицензии Ярмолинский С.В. обратился к конкурсному управляющему о включении его требований в реестр требований кредиторов Банка в размере более 91 млрд. рублей — это задолженность, которая должна была быть образована в результате начисления 130% годовых на остаток по счету поквартально до отзыва лицензии у Банка. Конкурсный управляющий включил требования кредитора только в размере числящегося остатка на счете в размере 5 726,48 рублей. Не согласившись с данным решением, кредитор обратился в суд с возражениями.
При первом рассмотрении возражений суд отказал в их удовлетворении, решение первой инстанции было поддержано апелляционной и кассационной инстанциями. Кредитор подал надзорную жалобу на данные судебные акты. Дело было передано на Президиум ВАС РФ, где в определении, в том числе было указано о том, что к данным отношениям нужно применять норму о договоре банковского вклада, в соответствии с которой исковая давность к рассматриваемым отношениям не должна применяться, кроме того не подлежит к применению протокол цен от 01.07.1994 г. (в соответствии с которым в пункте, предусматривающем обязанность Банка по начислению процентов, не было указано размера ставки процента), так как в нем не указано к какому договору он заключен. Президиум ВАС РФ отменил принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, так как в протоколе цен от 01.07.1994 не содержится указания на размер начисляемых процентов, в связи с чем подлежит применению п. 2 ст. 852 ГК РФ о начислении процентов по ставкам по вкладам до востребования. При этом в Постановлении Президиума ВАС РФ указано, что содержание Договора банковского счета получило правильную оценку судами, проценты начисляются по истечении каждого квартала; обязательства Банка по начислению процентов носят длящийся (текущий) характер, а Заявитель с иском о взыскании процентов не обращался, что должно быть учтено при рассмотрении возражений конкурсного управляющего Банка о пропуске срока исковой давности. Таким образом, Президиум ВАС РФ поддержал позицию конкурсного управляющего о том, что к отношениям банковского счета не применяется норма о не применении срока исковой давности.
При новом рассмотрении суд поддержал позицию конкурсного управляющего о применении срока исковой давности, начислению процентов именно на остаток на счете, который числится на балансе Банка, Если вы большой любитель животных и хотите завести домой зверюшку, но выбрать не можете, то почему бы Вам не завести шиншиллу. Да-да, шиншиллу, это маленькое пушистое чудо с веселым хвостом. Шиншилла подойдет также тем, кто большую часть своего времени проводит на работе (а это почти все) и днем пока Вы работаете, шиншилла будет тихо спать в клеточке, а под вечер проснется и будет носится по квартире покруче любой белки. в пределах срока исковой давности, также суд принял позицию конкурсного управляющего, что обязательства по начислению процентов не являются дополнительными обязательствами. Включенная в реестр сумма по процентам была рассчитана исходя из ставок рефинансирования, так как отсутствовала информация об установленных в Банке ставок по вкладам до востребования.
Над проектом работали — Чудутова Майя Андреевна-Партнер, Гончарук Юлия Анатольевна — руководитель проектов.
