Защита интересов страховой компании ООО «Росгосстрах» в споре с ОАО «Мособлавтодор» о взыскании страховой премии

ОАО «Мособлавтодор» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании части страховой премии, оплаченной по договору страхования транспортных средств. Позиция истца заключалась в том, что при досрочном расторжении договора страхования часть фактически оплаченной страховой премии, пропорционально не истекшему сроку действия договора, подлежит возврату страхователю.

Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен, с ООО «Росгосстрах» взыскана страховая премия в заявленном истцом размере. Суд апелляционной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции. Интересы страховой компании ООО «Росгосстрах» при обжаловании состоявшихся по делу судебных актов в период с октября 2010 года по август 2011 года представляла юридическая фирма «Яковлев и партнеры». В ходе работы над проектом судебные акты были отменены, дело передано на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела в судах апелляционной и кассационной инстанций удалось доказать, что из подлежащей возврату суммы неиспользованной страховой премии должны быть вычтены расходы страховщика в размере, указанном в правилах страхования, исходя из структуры тарифной ставки по данного вида страхованию.

Несмотря на то, что условия договора страхования, предусматривающие возврат страхователю части страховой премии за вычетом 35%, не содержали конкретного порядка расчета этой суммы, судами был принят во внимание тот факт, что ставка расходов страховщика на ведение дела заложена в структуре страхового тарифа, и ее размер не подлежит доказыванию. Это соответствует и смыслу статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предусматривающей при досрочном отказе страхователя от договора страхования возврату страховой премии, если договором не предусмотрено иное.

В результате эффективной работы юристов «Яковлев и партнеры» вынесено решение о взыскании страховой премии за вычетом расходов ООО «Росгосстрах» в размере 35%. Решение оставлено без изменения судом кассационной инстанции. В передаче дела в Президиум ВАС РФ ОАО «Мособлавтодор» было отказано.

По проекту работал старший юрист Практики «Земля. Недвижимость. Строительство» Светлана Громадская.