По следам стройматериалов.

Особенности ведения бизнеса в России самобытны: никого не удивить, когда две фирмы-многолетних партнёра подписывают коммерческий договор как потребительский (поставщик-организация, покупатель-соучредитель фирмы, в интересах которой заключается договор), платит за товар покупатель, а получает у поставщика товар третье лицо «на доверии» - без полномочий, актов приема-передачи и иных подтверждающих документов.

Наш постоянный клиент работал по такой же схеме - крупного производителя стройматериалов. Но фирме, в интересах которой поставлялся товар,  не понравилась последняя партия стройматериалов и брать её она отказалась. Вместо того, чтобы урегулировать спор, был придуман иной выход: покупатель - физическое лицо как потребитель подало в суд иск о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа. Все складывалось в пользу покупателя: товар оплатил он, а лично ему товар не поставлялся.

Юристы тверского офиса «Яковлев и партнеры» провели кропотливую работу: 

выявили цепочку, по которой стройматериалы были получены у поставщика и поставлены конечному потребителю; 

выявлен объект, при строительстве которого использовались стройматериалы;  

совместно с экспертами-строителями состоялся выезд на объект, проведена идентификация изделий, которая показала, что это именно те стройматериалы, которые произвел и передал поставщик. 

В ходе судебного разбирательства были представлены доказательства, что покупатель  через аффилированное лицо приобрел стройматериалы, в дальнейшем поставил их конечному потребителю и произвёл их установку.

В результате истец был вынужден принять оставшуюся партию стройматериалов, но по всем правилам, и отказался от иска в полном объёме.