Подрядчик, выполнивший работу некачественно, подал на вас в суд. Что делать?

В бизнесе нет мелочей. Тем более, если бизнес крупный, известный во всём мире: требуется контролировать качество на каждом этапе.

Клиентом нашего офиса в Твери стал итальянский бренд нижнего белья. Компания заключила три договора подряда на отделку арендованных помещений в торговых центрах. Время шло, однако подрядчик не предоставил необходимого качества работ. Логично, что в подобной ситуации наш клиент отказался от оплаты части работ. После чего, подрядчик подал в суд три иска – по количеству объектов – о взыскании задолженности по договорам подряда, а кроме того, договорной неустойки.

Заказчик принял принципиальное решение не платить, ссылаясь на ненадлежащее качество работ.

Мы проанализировали материалы правоотношений по трем судебным делам, оценивая как перспективы удовлетворения требований подрядчика, так и возможных встречных требований иностранного бренда. В первую очередь, мы хотели минимизировать риски для нашего клиента.

Результатом нашей работы стал отзыв подрядчиком поданных исков: позиция истца базировалась на выполнении условий заключённых договоров, между тем, сам истец выполнил свою часть обязательств по этим договорам ненадлежащим образом, что исключило возможность предъявления требований к нашему клиенту.

Хочется отметить, что лучшим судебным разбирательством остаётся то, которое не состоялось. А сделать так, чтобы оно не состоялось с наибольшей выгодой для вашего бизнеса, помогут специалисты, грамотно оценивающие юридические риски.